法学家•中国现行有效指导性案例全库

一、中国唯一第三代案例数据库 

     中国法院案例累计已达数亿，卷帙浩繁。各种案例出版物及互联网案例库鱼龙混杂、良莠不齐，其中含有大量失效、错误、重复案例，如不加甄别地引用，则可能产生误导。只有经权威机构选择公布，并剔除其中随法律修改而失效部分后的案例，才真正具有指导参照作用。 
     到目前为止，中国案例数据库经历了三代发展历程。 
     （一）第一代案例数据库： 
     1.仅对各级各类法院裁判文书原文进行汇集； 
     2.没有任何选择处理； 
     3.案例只增加，不剔除。 
     （二）第二代案例数据库： 
     1.对网络与各种出版物公布刊登的案例进行编集； 
     2.不做任何处理或者仅进行简单分类； 
     3.案例只增加，不剔除。 
     （三）第三代案例数据库： 
     1.根据案例来源、裁判法院级别、公布时间等，严格对入库案例进行甄别选择，剔除错误、失效、雷同案例。 
     2.对案例进行二次开发，统一重新进行编辑、评价处理、科学分类，并且进行同类比较处理； 
     3.因法律修改、修订对案例指导性发生影响的，剔除无效案例，修正案例指导性，以新代旧，以高（指导级别）代低，案例数量控制在合理科学范围内。 
     本库即首创，也是中国唯一的第三代案例数据库。

     二、内容介绍 

     （一）案例来源 
     本案例库内容全部为权威机构公布选评的现行有效的指导性典型案例，内容包括（但不限于）以下案例： 
     1.法院系统案例 
     （1）全部最高法院发布的法定指导性案例； 
     （2）全部《最高人民法院公报》公布的具有指导作用的案例（剔除失效案例）； 
     （3）全部最高法院单行公布的具有指导作用的案例（剔除失效案例）； 
     （4）全部最高法院各审判庭及部门公布的具有指导作用的案例（剔除失效、雷同案例）； 
     （5）各地法院公布的参考性典型案例（重新严格鉴选后案例）。 
     2. 检察院系统案例 
     （1）全部最高检察院发布的法定指导性案例； 
     （2）全部《最高人民检察院公报》公布的具有指导作用的案例（剔除失效案例）； 
     （3）全部最高法院单行公布的具有指导作用的案例（剔除失效案例）； 
     （4）全部最高检察院各业务厅及部门公布的具有指导作用的案例（剔除失效、雷同案例）； 
     （5）各地检察院公布的参考性典型案例（重新严格鉴选后案例）。 
     3. 权威研究机构鉴选案例 
     （1）全部国家法官学院鉴选的典型案例（剔除失效、错误、雷同案例）； 
     （2）全部最高法院中国应用法学研究所鉴选的典型案例（剔除失效、错误、雷同案例）； 
     （3）全部其他权威法学研究机构、最高法院与最高检察院在职法学专家等选评的典型案例（剔除失效、错误、雷同案例）。 
     4. 权威报刊公布案例 
     （1）全部《人民法院报》刊登公布的典型案例（剔除失效、错误、雷同案例）。 
     （2）全部《检察日报》与《法制日报》刊登公布的典型案例（剔除失效、错误、雷同案例）。 
     （3）最高法院《人民司法》《法律适用》、最高检察院《人民检察》以及《中国法学》《法学研究》等法律刊物选评的典型案例（剔除失效、错误、雷同案例）。 
     5.专门权力机关、行业协会公布案例 
     国家知识产权局、国家工商行政管理总局商标局、中国保险行业协会、中华全国律师协会等公布的典型案例（剔除失效、错误、雷同案例）。 
     6. 仲裁案例 
     全国性仲裁委员会、地方各仲裁委员会公布的典型案例（重新严格鉴选，剔除失效、错误、雷同案例）。 
     （二）甄别剔除原则 
     对上述案例，由法学专家严格鉴别审查，按如下原则进行处理： 
     1.对存在明显错误的案例，直接剔除。 
     2.对主要事实与适用法律雷同的案例，按孰新和孰高（指导效力）原则决定保留。 
     3.对因法律修改而失去指导性的案例，直接剔除。对因法律修订而致使案例部分指导性变更的，对因法律修订对本案例产生的影响进行详细说明。 
     4.对案例间基本事实相同，但适用法律明显不同的案例，在无上位法依据进行判断时，仅保留采用理论通说原则的案例。若仍无法判定的，按孰新和孰高（指导效力）原则决定保留。如果案例均较新和同具高级别指导效力，则均列入库中，同时，在冲突规避栏中说明。 
     5.对存有争议，同时又较为的重要案例，在列入库中的同时，在释评汇注栏中列出异见。 
     （三）案例数量及配置 
     本案例库涵盖刑事、民事、商事、行政、劳动、刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼、仲裁、海商、国家赔偿等法律各个领域。根据最高法院关于刑事罪名和民事、行政案由的规定，罪名、民事与行政案由的最下层的法定子罪名与子案由实际共约为2200余个，使用中即考虑到效率又考虑到案例的多样性，每个子罪名与子案由下面配置3—30个案例，供使用者比照分析。对于约400个常见罪名与案由，适当多放案例，同时在一个罪名与案由下，又进行了再次分类，罪名与案由下再分小类共约1300余个。特别少见的罪名与案由，也尽量保证不少于一个案例。 
     根据以上原则，本库案例数量控制在2万例以内。同时，每个案例后面均列出并链接同类案例，具有同类案例内容分项比较功能，用户可单独对比裁判要点、基本案情、裁判结果、适用法律等案件要素。 
     （四）重新编辑论述 
     本库案例由法学专家全部重新进行深入分析和详细评议，提炼出案例的争议要点，归纳出案例的裁判要点，充分阐述案例的裁判理由。其观点代表当前最高法院与最高检察院的权威性意见和法学理论界学术通说。每个案例均由概括本案例核心要点的主标题、裁判要点、基本案情、裁判结果、裁判理由、适用法律等案件要素组成。案例内容每一项下，均进行详细说明与论述，每个案例的说明与论述内容为4千—8千字（不包括裁判文书原文）。 
     （五）法律修订与释评汇注 
     因法律不断变化，为阐明法律变化对案例指导性的影响，各案例均设有法律修订栏目，列出本案裁判后原适用法律修订的情况。同时，对因法律修订而对该案例指导性产生的影响，进行详细论述。 
     案例附有释评汇注栏目，如本案例存在异议或歧义的，在此将评注汇辑，供使用者研究参考。 
     （六）更新替代 
     本案例库与最高法院及各所属部门、最高检察院及各所属部门公布案例同步更新。案例更新依据以新代旧，以高（指导效力）代低，拾遗补阙的原则进行。同时，控制案例数量，避免使用者被淹没在过多重复雷同的“案山例海”中，无所适从、效率低下。 
     （七）指导效力 
     按最高法院和最高检察院的规定，将每个案例的指导效力分为五级，每个案例均注明其的指导效力。对不具备指导效力的案例，一律不录入库中。 
     对指导效力相同或者相近的案例间裁判要旨取向存在冲突的，设冲突规避栏目专项说明。

     三、功能介绍： 

     本案例数据库共有四大功能查询： 
     1.功能键查询；2. 条件查询；3.级别地域查询；4.案由或罪名查询。 
     （一）功能按键查询 
     1.最高法院发布指导性案例：将最高法院不定期公布的指导性案例单独编为一类，点击此按键即可显示全部已公布的指导性案例。 
     2.最高检察院发布指导性案例：将最高检察院不定期公布的指导性案例单独编为一类，点击此按键即可显示全部已公布的指导性案例。 
     3.最高法院《最高人民法院公报》案例：将最高法院《公报》公布案例单独编为一类，点击此按键即可显示历年全部公报案例。 
     4.最高检察院《最高人民检察院公报》案例：将最高检察院《公报》公布案例单独编为一类，点击此按键即可显示历年全部公报案例。 
     5.最高法院公布案例：将最高法院不定期公布的典型案例单独编为一类，点击此按键即可显示历年公布案例。 
     6.最高检察院公布案例：将最高检察院不定期公布的典型案例单独编为一类，点击此按键即可显示历年公布案例。 
     7.最高法院各庭公布案例：点击最高法院各庭公布案例按键，进入二级页面，页面中分别设置了“立案庭、刑事审判庭、行政审判庭、审判监督庭、民事审判第一庭、民事审判第二庭、民事审判第三庭（知识产权审判庭）、民事审判第四庭”八个按键，方便用户分别查阅最高法院各业务庭公布案例。 
     8.最高检察院各厅公布案例：将最高检察院各厅公布案例单独编为一类，方便用户查阅。 
     9.最高法院研究机构公布案例：将最高法院研究机构公布案例单独编为一类，点击此按键即可显示最高法院研究机构公布案例。 
     10.最高检察院研究机构公布案例：将最高检察院研究机构公布案例单独编为一类，点击此按键即可显示最高检察院研究机构公布案例。 
     11.最高法院审判案例：将最高法院审判的典型案例单独编为一类，点击此按键即可显示最高法院审理过的典型案例。 
     12.最高检察院公诉抗诉案例：将最高检察院公诉和抗诉典型案例单独编为一类，点击此按键即可显示最高检察院公诉和抗诉的典型案例。 
     13.各地法院公布案例：将各地法院公布案例单独编为一类，点击此按键即可显示各地高级法院公布案例。 
     14.各地检察院公布案例：将各地检察院公布案例单独编为一类，点击此按键即可显示各地检察院公布案例。 
     15.专家机构选评案例：将法学专家和权威机构选评的典型案例单独编为一类，方便用户查阅。 
     16.再审案例：将各级法院审理公布的涵盖法律各领域的再审指导参考案例单独编为一类，方便用户查阅。 
     17.抗诉案例：将各级检察院依照审判监督程序向法院提出抗诉的指导参考案例单独编为一类，方便用户查阅。 
     18.仲裁案例：将全国性仲裁机构和各地仲裁机构的仲裁案例单独编为一类，方便用户查阅。 
     19.公知案例：将社会影响大、关注度高、公众熟知的案例单独归为一类，方便用户单独查阅。 
     （二）条件查询 
     1.标题/关键词：用户可以在此文本框中通过输入案件主、副标题或案例涉及的法律专业术语进行查询。案例主标题是整篇案例的核心法律点。案例副标题表明案件的来源和当事人的诉讼地位，一般采用“原告诉被告加案由”的形式，如果案例经过二审上诉或者再审申诉的，仍按一审时确定的原告与被告身份表述，如：张三诉李四买卖合同纠纷案。刑事案例则采用“被告人姓名加罪名”来表示，如：张三盗窃案。关键词是根据裁判要点和裁判理由提炼出的整篇案例涉及的法律专业术语。 
     2.案由/罪名：在此文本框中输入要查询案例的案由或罪名，点击查询就会显示相关案例信息。 
     3.案号：是案例的唯一编号，由法院直接公布。可在此文本框中输入要查询案例案号的全部信息或部分信息，完整案号输入格式如：(2011)南民一终字第465号。 
     4.当事人/公诉机关：此文本框用于输入案例的相关当事人或公诉机关名称，输入格式如：张三，创天网络有限责任公司，北京市人民检察院。 
     5.判裁日期：此文本框用于输入案例的判裁日期，适合查询某日期范围内的案例数据。如果只输入前一个日期，则表示查询在此日期之后裁决的案例；如果只输入后一个日期，则表示查询在此日期之前裁决的案例；两个文本框同时输入两个不同的日期，则表示检索在两个日期之间裁决的案例；如果两个文本框输入的日期相同，则表示只检索这一具体日期裁决的案例。 
     6.法院/仲裁委员会：此文本框用于输入所查询案件的审理法院或仲裁委员会的名称，可以是全称，也可以是名称的一部分。 
     7.法官/仲裁员：在此文本框中输入案件的审理法官或仲裁员的姓名进行查询。 
     8.律师（所）：此文本框用于输入所要查询案件的代理律师姓名或代理律师事务所名称。 
     9.指导性：指导性的强弱程度依次是：★★★★★＞★★★★☆＞★★★☆☆＞★★☆☆☆＞★☆☆☆☆。具体如下： 
★★★★★ A类最高人民法院、最高人民检察院发布的指导性案例； 
★★★★☆ B类最高人民法院、最高人民检察院发布的具有指导意义的案例； 
★★★☆☆ C类最高人民法院部门、最高人民检察院部门发布的具有指导作用的案例； 
★★☆☆☆ D类各地高级人民法院、各省、自治区、直辖市人民检察院发布的地方参考性案例； 
中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会仲裁案例； 
★☆☆☆☆ E类正式出版、刊登的研究机构、专家选编的典型案例，各仲裁委员会仲裁案例。 
用户在指导性的下拉框里任意选择一个，点击查询，即可将此级别的案例全部搜索出来。 
     10.审级与程序：案件的审理程序具体分为诉前程序、审查起诉、第一审程序、第二审程序、再审程序、提审程序、执行程序、复核程序、破产程序、公示催告、仲裁程序、赔偿程序、其他程序。用户任选一个程序，即可将各级法院或仲裁委员会审理的该程序下的案例全部搜索出来。 
     11.地区：可选择省、直辖市名称查询某一地域所属法院审理的案例。 
     12.指导案例号：此检索项专为最高法院和最高检察院发布的专门编号的指导性案例而设，在第一个下拉框中选择“最高法”，对应第二下拉框中将按顺序显示最高人民法院发布的指导案例号，任选一个，将查询出唯一的一条指导案例。查询最高检察院指导案例与最高法院指导案例操作方式相同。 
     13.检索码：共21位，由数字与字母组成，是案例的唯一标识。其中1—3位为案例类别编号；4—10位为案由或罪名编号；11—16位为法院或仲裁委员会编号；17—18位为审级与程序编号；19—20位为判裁年份；21位为指导性。用户可以在此文本框中输入案例的检索码进行查询，输入格式如：C0201++1++HANY++0411D。 
     14.适用法律：案例中所适用的一切相关法律法规、司法解释等。用户可以通过输入法律全称如“中华人民共和国合同法”，或者部分如“合同法”，或者案例所引用的条款如“第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”，进行案例信息查询。 
     15.裁判文书内容：用户可以通过选择具体文书类型进行查询。如：民事判决书，民事调解书，刑事裁定书，仲裁裁决书。 
     16.查询范围：用户可以在输入上述信息后，选择按标题或者按内容检索，也可以两者都选。 
     （三）级别地域查询 
     按照我国行政区划将全国各地法院或仲裁委员会审理的案例（包括最高人民法院、中国海事仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会以及省、自治区、直辖市）设置成对应链接，可选择点击具体法院或仲裁委员会名称列表，查询该法院或该仲裁委下的全部案例。 
     （四）案由或罪名查询 
     按照法律和最高法院关于案由和罪名的规定将案例分为民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、仲裁案件及国家赔偿五种类型，点击对应的案由名称或罪名即可显示该案由或罪名下的全部案例。 
     本案例库每个案例均附裁判文书原文，供使用者查阅比照。全部案例内容可存为WORD文档或直接存入我的文件库。 
     附送国家法律法规数据库，对于案例中适用的法律法规条文进行链接，可点击法律法规名称或具体条款，直接查阅链接的法律法规内容。 
     本案例数据库字数达二亿以上。库内案例每日增加更新。 
     本案例库为国内唯一此类指导性典型案例数据库。本案例数据库在手，全部最新指导性案例同步掌握。 
     本案例库部分不同案例已分别由法律出版社和中国法制出版社2012年和2013年出版，书名分别为：《中国指导案例、参考案例判旨总提炼》（丛书，共十六册）；《人民法院指导案例裁判要旨汇览》（丛书，共十二册）。二书中精选3300个案例已做成《法学家•中国现行有效指导性案例全库》演示体验版，供免费下载。 
     本案例数据库服务形式为：单机版软件；网络会员；单篇购买；局域网安装；网络服务等。

官网：www.zdal.cn